بسم الله الرحمن الرحيم السيد الأستاذ الدكتور / أحمد الطيب (رئيس جامعة الأزهر ) حفظك الله ورعاك تحية طيبة وبعد . نعلم علم اليقين أنك رجل تعمل جاهداً على نصرة الحق وإهله لذا أتقدم إلى فضيلتكم بهذا الأمر الجلل وخاصة أن هذا الأمر يظلم فيه الكثير وتضيع فيه حقوق من لهم حقوق الأمر كما يلى :

 بناءاً على قرار فضيلة الأستاذ الدكتور رئيس جامعة الأزهر بتعيين معيدين لعام 2008م واعتبار دفعتى 2006م/و2007م دفعة واحدة أرسلت كلية أصول الدين بالزقازيق إلى الطلاب الأوائل تلغرافات لاستكمل الأوراق الخاصة بهم وبالفعل وصل إلى كل واحد منهم تلغرافاً عدا أنا وذهبت إلى الكلية قدراً ثم بعد ذلك ذهبت الى الكلية فوجدت أحد زملائى موجدً فى الكلية فأخبرنى أن الكلية أرسلت إليه تلغرافاً تطلب منه استكمال بعض أوراق لتعيين على درجة معيد وهو لأوائل الدفعة فذهبت إلى المختص فأخبرنى أننا قد أرسلنا إليك عدة تلغرافات فأخبرته أنه لم يصل إلى شئ والكل قد انتهى من تقديم أوراقه فذهبت إلى احضار الأوراق المطلوبة وذهبت إلى السنترال الموجود عندنا فى مدينة الزقازيق فقال إن الكلية لم ترسل إلينا أى شئ لصاحب هذا الإسم وظل يبحث كثيراً وبالفعل لم يجد شئ ثم بعد ذلك قلت لعله أرسل بالبريد فذهبت إلى الهيبئة الخاصة بالبريد وسألته عن وصول أى شئ من الكلية يخصنى فظل يبحث أيضاً فلم يجد ثم انتقلت إلى الكلية وسلمت أوراقى وكانت المفاجأة أن المرشح الأول قبلى فى قسم العقيدة والفلسفة هو / أحمد محمد سليم دفعة 2006 م وانا المرشح الثانى وإسمى / على محمد حسن على دفعة 2006 م ورشحته الكلية الأول لأنه قد حصل فى الفرقة الرابعة فقط على تقدير جيد جداً وهو يزيد عنى بثمان درجات أو عشر درجات فقط فى الفرقة الرابعة وكان من حق الكلية عدم ترشيحه لأمور منها :

1- أن الطالب المذكور / أحمد محمد سليم قد ضبط متلبس بالغش فحول إلى مجلس تأديب وترتب على حكم المجلس رسوبه عام .

 2- أننى أزيد عنه فى التقدير التراكمى بأكثر من 200 درجة بكثير جداً ولفضيلتكم أن تتطلعوا على بيان تقدير الأربع سنوات الخاصة بنا نحن الأثنيين . 3- أن قديرى فى الأربع سنوات على النحو التالى : 1- فى الفرقة الأولى عام 2002/2003م حصلت على تقدير جيدجداً بعدد درجات 1141درجة من المجموع الكلى 1400 درجة بنسبة مئوية 81.5% 2- فى الفرقة الثانية عام 2003/2004م حصلت على تقدير جيدجداً بعدد درجات 1224درجة من المجموع الكلى 1400 درجة بنسبة مئوية 87.42% فى هذا العام كان المرشح الأول قد حول إلى مجلس تأديب وكان فى الفرقة الثالثة وكنا فى الفرقة الثانية.

 3- فى الفرقة الثالثة عام 2004/2005م حصلت على تقدير جيد بعدد درجات 1133 درجة من المجموع الكلى 1500درجة بنسبة مئوية 75.53%

4- فى الفرقة الرابعة عام 2005/2006م حصلت على تقدير جيدجداً بعدد درجات 1385 درجة من المجموع الكلى 1600 درجة بنسبة مئوية 86.56% إذاً يتضح بعد هذا العرض الموجز أننى صاحب الحق فى الترشيح وتقديرى التراكمى هو 4883 درجة من المجموع الكلى هو 5900 درجة بنسبة مئوية 82.76% أو إن من حق هذا الطالب ان يكن المرشح وبالفعل توافق الجامعة عليه وعدا هو المكلف على الدفعتيين وإذا كان الأمر هكذا فليس من حق المجتهد أن يعين داخل الكلية أو يضيع حقه أو ليس الأمر أن تساويا فى التقدير العام فضل صاحب التقدير التراكمى كما هو الحال عند صاحب تقدير جيدجداً مع مرتبة الشرف فإنه مقدم على صاحب التقدير الإمتياز المجرد من غير مرتبة فإذا كان الحال هكذا فلماذا لم أعين أرجوا من سيادتكم أن تنظروا إلى بعينى العدل والرحمة ودفع الظلم عن المظلومين جعلكم الله عونا للضعفاء والمظلومين .

 مقدمه لسيادتكم على محمد حسن على بطاقة قومى /2601033 الزقازيق المنشية الجديدة يوسف بك شارع مسجد العلم والإيمان تليفون منزل / 0552332166 محمول 0185152095